В последние дни вокруг модели Mythos от Anthropic разгорелась настоящая паника. Однако ведущие эксперты, такие как Ян Ликунь и Гэри Маркус, резко раскритиковали этот хайп, назвав его «мифом» и «маркетинговой самовнушением». По их мнению, заявленные «катастрофические» возможности Mythos — не более чем рекламный трюк крупных ИИ-компаний.

Суть схемы проста: крупные корпорации анонсируют свои новые модели как способные «уничтожить мир» или «перевернуть экономику», одновременно демонстрируя заботу о безопасности и этике через громкие программы и документы. Anthropic с Mythos и OpenAI с GPT-6 — яркие примеры этой «конца света» маркетинговой стратегии.

Цель — вызвать страх и восхищение, чтобы привлечь инвестиции и клиентов. При этом реальные технологические прорывы зачастую не подтверждаются фактами, а «страшилки» служат прикрытием для укрепления позиций на рынке и контроля над регуляторами.

Эксперты объясняют, что подобные заявления — классический пример «институционального захвата»: отраслевые лидеры стремятся контролировать регулирование, создавая для себя выгодные правила и устраняя конкурентов. Они становятся «сторожами курятника», которые сами же и охраняют свои интересы под видом заботы о безопасности человечества.

В результате регуляции либо слишком мягкие и неэффективные, либо настолько жесткие, что фактически блокируют конкурентов, оставляя рынок в руках нескольких гигантов.

Хотя маркетинговые «концы света» — это в основном шоу, реальные риски, связанные с интеграцией ИИ в критические системы, существуют. Например, сценарии случайного эскалационного конфликта между ядерными державами из-за ошибочных данных и автоматизированных решений уже рассматриваются специалистами по контролю над вооружениями.

ИИ усиливает человеческие ошибки и предвзятости, что может привести к серьезным последствиям без необходимости появления «сверхразумного» ИИ с враждебными намерениями.

Парадоксально, но пугающие заявления помогают компаниям продавать свои продукты. Чем страшнее звучит ИИ, тем больше клиенты готовы платить за «безопасные» и «контролируемые» решения. Anthropic и Amazon, например, используют этот подход в рекламе, демонстрируя, как их ИИ защищает пользователей от «катастроф».

«Конец света от ИИ» — это не столько реальная угроза, сколько тщательно выстроенная бизнес-стратегия и инструмент влияния на общественное мнение и регуляторов. За громкими заявлениями скрывается борьба за власть, деньги и контроль над будущим технологий.

Вместо паники стоит сосредоточиться на постепенном улучшении моделей, снижении ошибок и создании прозрачных механизмов контроля. Только так можно минимизировать реальные риски и использовать ИИ во благо человечества.