Судебное разбирательство между Илоном Маском и OpenAI приняло неожиданный и крайне ироничный оборот. Человек, обвиняющий Сэма Альтмана в «предательстве идеалов», сам оказался в центре скандала, связанного с технологическим плагиатом.

На четвертый день слушаний в федеральном суде Окленда адвокат OpenAI задал Маску прямой вопрос: использовала ли его компания xAI методы «дистилляции» моделей своего конкурента?

Дистилляция — это процесс, при котором новая нейросеть обучается на ответах более продвинутой модели (в данном случае ChatGPT). По сути, это дешёвый способ «скопировать» интеллект лидера рынка.

Ответ Маска обескуражил общественность: вместо отрицания он заявил, что это общепринятая практика, и признал: «Да, отчасти (partly)».

Признание выглядит особенно двусмысленно на фоне главного иска Маска. Илон утверждает, что OpenAI превратилась в закрытую коммерческую машину, однако сам использует их разработки для создания собственного конкурентного продукта — Grok.

Более того, в зале суда «технологический король» внезапно сменил риторику:

В соцсетях он заявляет, что Grok «разрывает» конкурентов.

Под присягой в суде он называет xAI «крошечной компанией», которая в 10 раз меньше OpenAI, чтобы отвести обвинения в недобросовестной конкуренции.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс холодно отнеслась к попыткам Маска запугать суд «восстанием машин» и сценариями из «Терминатора». Она подчеркнула: «Многие не хотели бы доверять будущее человечества Маску, но это не важно. Мы судим дело о нарушении благотворительного траста, а не о рисках ИИ».

Однако настоящей «бомбой» следующей недели могут стать личные дневники сооснователя OpenAI Грега Брокмана. В них содержатся записи, которые могут подтвердить, что руководство OpenAI осознанно планировало переход на коммерческие рельсы, фактически «выдавливая» Маска из проекта.

Процесс обнажил главную тайну индустрии: в гонке за ИИ-превосходством правила соблюдаются лишь до тех пор, пока они выгодны. Маск признал факт «заимствования» технологий у врага, и теперь его имидж «спасителя человечества» столкнулся с суровой юридической реальностью. Следующее заседание с показаниями Грега Брокмана обещает стать решающим.