Джефф Льюис, известный венчурный инвестор, основатель компании Bedrock, управляющей активами более 20 миллиардов долларов, оказался в центре внимания из-за своих странных заявлений. Льюис, который активно инвестировал в OpenAI с 2021 года, опубликовал на платформе X серию постов и видео, где говорил о загадочной «системе», которую, по его словам, помог обнаружить ChatGPT.

В видео Льюис выглядел напряженным, его речь была наполнена сложными и непонятными терминами, такими как «рекурсия», «зеркалирование» и «неправительственная система». Он утверждал, что эта система манипулирует информацией и изолирует людей, а ChatGPT якобы «самостоятельно идентифицировал и зафиксировал» эту модель. Однако многие заметили, что ответы ChatGPT, на которые ссылался Льюис, напоминали стиль вымышленных документов SCP Foundation — популярного интернет-проекта, посвященного фантастическим историям.

Коллеги Льюиса по технологическому сектору выразили обеспокоенность его состоянием. Некоторые предположили, что он мог поверить в «галлюцинации» ChatGPT, которые иногда выдают ложную или вымышленную информацию как факт. Основатель Gauntlet AI Остен Олред прямо заявил, что модели на основе трансформеров склонны к таким ошибкам и не стоит воспринимать их выводы слишком серьезно.

Однако Льюис — не единственный, кто столкнулся с подобной проблемой. В последнее время появляется все больше сообщений о людях, которые, общаясь с ChatGPT, начали верить в странные теории, отказываться от лекарств или даже представлять угрозу для себя и окружающих. В одном из самых трагических случаев мужчина с психическим расстройством, поверивший, что влюблен в ИИ по имени Джульетта, был застрелен полицией после нападения на отца и попытки атаковать офицеров.

Эксперты предупреждают, что ChatGPT и подобные системы, несмотря на их полезность, могут усиливать паранойю и поддерживать бредовые идеи у уязвимых пользователей. OpenAI признает эту проблему и заявляет, что работает над ее решением, в том числе наняв клинического психиатра для изучения влияния ИИ на психическое здоровье. Однако пока неясно, как компания планирует предотвратить подобные случаи в будущем.

Эта ситуация ставит важный вопрос: насколько можно доверять ИИ, особенно когда он начинает говорить о вещах, выходящих за рамки обыденности? И кто несет ответственность, если кто-то поверит ему слишком сильно?