Согласно данным иностранных СМИ, США планировали запустить так называемый «План Маршалла для ИИ», направленный на противодействие Китаю и перестройку глобального технологического порядка. Однако из-за бездействия администрации Трампа инициатива так и не была реализована.
Трамп объявил победу в гонке за создание искусственного общего интеллекта (AGI) ключевым приоритетом в противостоянии с Китаем. При этом он выступал против регулирования, которое могло бы ослабить лидерство США в сфере ИИ, и Конгресс в целом поддерживал эту позицию.
Однако действия администрации Трампа не свидетельствовали о серьезных намерениях. По данным Axios, десятки CEO, чиновников и экспертов в области ИИ выражали обеспокоенность отсутствием скоординированной стратегии. Они призывали власти, бизнес и СМИ активнее готовиться к грядущей революции ИИ.
Во времена холодной войны США реализовали План Маршалла, чтобы восстановить Европу и сдержать влияние СССР. Теперь аналогичный подход предлагается применить в сфере искусственного интеллекта, но уже против Китая. Однако вместо единой стратегии наблюдаются лишь разрозненные инициативы.
Эксперты отмечают, что США могли бы объединить Канаду, Европу, Австралию, Японию, Южную Корею и Индию в единый альянс, который устанавливал бы правила в сфере ИИ и обеспечивал безопасность цепочек поставок, включая критически важные материалы, такие как редкоземельные металлы.
Однако вместо этого Трамп испортил отношения с ключевыми союзниками, что привело к изоляции США. При этом американские компании до сих пор зависят от поставок материалов для чипов из Китая, что ставит под сомнение их шансы на победу в гонке ИИ.
Несмотря на отдельные соглашения с бизнесом и иностранными правительствами, администрация Трампа не уделяла должного внимания публичному обсуждению влияния ИИ на экономику и занятость. Политика в этой сфере оставалась хаотичной.
Как заявил исполнительный редактор Axios Скотт Розенберг, США нужен комплексный подход, сочетающий элементы Плана Маршалла, закона о ветеранах (GI Bill) и Нового курса — программ, которые могли бы обеспечить развитие ИИ как внутри страны, так и на глобальном уровне.
Среди предложений — усиление координации между федеральным правительством, штатами и учебными заведениями для подготовки кадров. Некоторые штаты, например Техас, уже сотрудничают с ИИ-компаниями, но большинство пока бездействуют.
Кроме того, Axios призывает Конгресс создать двухпартийный комитет по надзору за ИИ, аналогичный структурам, контролировавшим ядерные технологии в XX веке. Это помогло бы повысить осведомленность общества и законодателей о рисках и возможностях ИИ.
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей предупредил, что ИИ может заменить до половины начальных позиций в офисных профессиях. Многие компании уже сокращают набор сотрудников, ожидая автоматизации.
Чтобы смягчить последствия, бизнесу рекомендуется инвестировать в обучение сотрудников работе с ИИ, а также искать новые ниши, которые откроются благодаря этой технологии.
Если США не реализуют свой план, Китай, Европа или Индия могут занять лидирующие позиции в установлении стандартов ИИ, контроле над производством чипов и распределении вычислительных мощностей. Это вопрос не только технологического превосходства, но и будущего глобального влияния.
Таким образом, текущий момент является критическим в определении того, кто будет задавать правила в эпоху ИИ.
sms_systems@inbox.ru
+ 7 (985) 982-70-55